READING MODE

深度内容阅读页

本页聚焦单篇内容的完整阅读体验,通过更清晰的信息层级、舒适的段落节奏与关联推荐设计,让读者更容易进入主题、理解重点并延展阅读。

Full Article
Share
Insight

市值5.98万亿的长鑫,为何非要抢长江存储的饭碗?

本文由安博体育整理发布:

中国存储芯片市场最近可是热闹非凡,两大巨头不再各守一摊,反而互相冲进对方的地盘,这盘棋下得越来越大,也让我们看到了中国半导体产业突围的另一种可能。

长久以来,国内存储产业有个不成文的规矩:长鑫存储专攻DRAM内存芯片,长江存储深耕NAND闪存。

就像象棋里的楚河汉界,各守一边。

但今年9月,据路透社等多家外媒报道,长鑫存储正筹备进军NAND闪存市场。

计划在北京新工厂设立NAND研发产线,并已就业务计划与潜在客户接洽,其中甚至包括一家瞄准AI系统和超级计算机存储的初创企业。

几乎同一时间,长江存储也悄悄在DRAM领域发力,早在2025年4月就已将自研低功耗内存样品送至核心客户,预计年底前根据反馈敲定量产决策。

这真应了那句老话:“人未到,声先至”,两大巨头已经开始“鸭子划水”——表面平静,水下猛蹬。

为何要跨出去?

竞争与合作,皆是生存之道。

长鑫此举,背后是巨大的资金和技术支撑。

其母公司长鑫科技今年7月登陆科创板,募资近580亿元,创亚洲年内最大IPO。

上市后股价一度暴涨,市值最高冲至约5.

98万亿元,力压工商银行、贵州茅台,登顶A股。

更惊人的是,其在2026年第二季度的息税前利润率竟高达82%。

手握重金,技术突破,长鑫自然想乘胜追击,扩大版图。

而长江存储也不差钱,其母公司长存集团的IPO申请已被受理,拟募资330亿元,超长鑫纪录,预计上市估值可达3000亿元。

两家公司都赚得盆满钵满,有资本也有底气开辟“第二战场”。

这背后,是AI浪潮带来的巨大机遇和挑战。

全球存储市场因AI数据中心需求激增而陷入短缺。

海力士CEO甚至称2027年可能是“供应最糟糕的一年”。

国际巨头将产能优先分配给利润更高的HBM(高带宽内存)和先进DRAM,导致NAND供应趋紧。

这对中国厂商是绝佳机会:一方面,可以承接国际大厂因战略调整而让出的市场份额;

另一方面,国内AI算力、云计算客户迫切需要本土供应商,以保障供应链安全。

长鑫进军NAND,看中的正是企业级SSD的巨大需求;

长江存储发力DRAM,则瞄准了服务器内存的国产替代空白。

两者跨界,既是为了抓住市场红利,也是为了优化产品结构,分散风险——毕竟国际巨头如三星、美光,向来都是DRAM和NAND两条腿走路。

技术突破是底气,合作共赢是智慧。

长鑫存储宣布其第五代技术平台量产,同等晶圆产出比上一代提升50%以上,直接导致高端内存硬性制造成本下降超三分之一。

这意味着成本控制能力质的飞跃。

长江存储则凭借其独家专利的“Xtacking”晶圆键合技术,在3D NAND领域独步天下,甚至迫使行业龙头三星签署专利许可协议。

这项技术也成为其跨界DRAM的利器。

有趣的是,这两家在市场上激烈竞争的“对手”,在面对外部封锁时,却展现了“国家队”的默契与合作。

共同推进20层HBM研发,利用长江存储的铜-铜键合技术,尝试将长鑫的DRAM裸片直接“堆叠”在一起,从而绕开极紫外光刻机的封锁。

他们甚至经常以“存算一体化国产组合”的姿态,联合进驻国内手机、服务器厂商的供应链。

about image

这种“内战外行,外战内行”的协作,正是中国半导体产业最需要的。

巨头“打架”,消费者能得什么实惠?

最直接的好处就是:价格有望更亲民,配置升级更轻松。

以手机为例,过去想从12GB+256GB升级到24GB+1TB,往往需要额外支付上千元。

随着两大巨头扩产、竞争,这种“大内存奢侈税”有望消失。

1TB存储可能不再是高端旗舰专属,而是逐渐下放成为主流机型的“标配”。

对于消费者而言,这无疑是实打实的好消息。

给行业的启示:中国存储产业的这一步,是从“单点突破”迈向“生态协同”的关键一跃。

它打破了“一个萝卜一个坑”的旧思维,通过相互渗透、交叉赋能,不仅强化了自身竞争力,更构建了一个更自主、更有韧性的国内存储产业链。

这对于应对全球供应链不确定性、支撑人工智能等新兴产业发展,具有深远的战略意义。

这场由巨头引领的“跨界风潮”,最终将推动整个中国存储产业向更深、更广处发展。

我们乐见其成,也期待未来能有更多“中国创造”在世界的舞台上大展拳脚。

特别

关注安博体育,掌握更多体坛动态。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也欢迎继续浏览其他相关文章。

推荐阅读